Ce n'est que mon avis ...

Lors d’un récent reportage diffusé sur France 2, ayant pour sujet les vols dans les grands magasins, j’ai été très surpris d’entendre des policiers tutoyer les personnes interpellées, ces dernières étant parfois de l’age de l’agent qui les interrogeait. Même si j’approuve le fait que les policiers arrêtent ceux qui se mettent hors la loi, je ne vois pas ce qui les autorise à manquer de respect.

Au demeurant les personnes prisent en flagrant délit sont des être humains comme les autres, même si leur acte est contraire aux lois en vigueur dans notre beau pays. Alors que l’on envisage de revoir l’éducation des enfants en réintroduisant à l’école le civisme et la morale, éléments pour lesquels je suis plutôt favorable, je trouve qu’il serait de bon ton de revoir l’éducation de nos chers policiers.

Traiter les personnes interpellées comme des chiens, ou essayer à tout prix de les diminuer, n’apporte rien en matière de réduction de la délinquance, pire même puisqu’elle alimente une haine envers des policiers, dont chacun sait qu’ils sont présents sur le terrain pour nous protéger ou préserver nos biens.

Si la police est, d’une manière générale, plutôt utile et mérite qu’on la respecte, il en doit être de même pour elle à l’égard de tous les citoyens qu’elle intercepte, d’autant qu’avant d’être déclaré coupables, ces derniers sont présumés innocents. Et, rien que pour cela les policiers se doivent d’être courtois.

D’aucuns accusent Nicolas Sarkozy de manipulateur de médias, un comble quant on sait que la plupart des journalistes sont plutôt encartés à gauche. A vrai dire comment pourrait-il faire pour manipuler des personnes qui ne lui sont pas favorables. A moins que ces journalistes soient de grands benêts que l’on peut soudoyer facilement. A vrai dire je ne le crois pas.

Que Sarko aime communiquer sur ce qu’il fait, je le pense. D’ailleurs il est dans l’air du temps. A l’époque de la télé réalité, ils sont nombreux ceux qui, hypnotisés par les caméras, n’hésitent pas à déballer leur vie plus ou moins jolie, en prime time, devant le premier animateur venu. Alors, Président de la République ou pas, je ne vois pas pourquoi il n’aimerait pas courtiser les caméras et les journalistes de tous poils.

De son coté, Ségolène Royal, l’accuse fréquemment de tout médiatiser. Pourtant elle n'a pas hésité, il y a déjà quelques années, à faire venir des journalistes dans la maternité ou elle a accouché de son dernier enfant. Dernièrement elle est même allé jusqu'à raconter sa vie sur le divan de Drucker dans l’émission Vivement Dimanche prochain devant les nombreux téléspectateurs du dimanche après midi. Alors, qui se médiatise le plus ?

Mais accuser l’adversaire politique de trop se médiatiser, n’est ce pas profiter de l’occasion pour être à son tout devant les micros et les caméras. Nous sommes à l’époque de la communication à outrance, tout le monde se met en scène, qu’il soit la poêle ou le chaudron. Il n’y a donc pas de quoi fouetter un chat.

Nos amis journalistes nationaux n’auraient-ils plus rien à ce mettre sous la dent pour diffuser à longueur de journée des sondages attestant de la baisse de popularité du président Sarkozy. Certains se payent même le luxe d’aller lui poser la question jusqu’en Guyane, alors que sur place il y avait certainement d’autres reportages à faire. Quel gachis.

Plutôt que de méditer sur les sondages de popularité d’un chef de l’Etat (Sarko sera toujours impopulaire, quoiqu’il dise ou fasse…), nos journalistes feraient mieux de se remémorer la phrase suivante, tirée du film « La haine » de Mathieu Kassovitz : « l’important c’est pas la chute, c’est l’atterrissage … ».

En effet ce qui compte, à mon avis, ce n’est pas savoir si un chef de l’Etat est populaire, mais plutôt de savoir s’il est efficace. Et à choisir je préfère que Sarko soit impopulaire et qu’il obtienne des résultats. Mais sur ce plan c’est peut-être encore un peu tôt. Nous jugerons dans 5 ans c'est-à-dire, à l’atterrissage. Et tant pis s’il est descendu à 15%.