D'aucuns accusent Nicolas Sarkozy de manipulateur de médias, un comble quant on sait que la plupart des journalistes sont plutôt encartés à gauche. A vrai dire comment pourrait-il faire pour manipuler des personnes qui ne lui sont pas favorables. A moins que ces journalistes soient de grands benêts que l'on peut soudoyer facilement. A vrai dire je ne le crois pas.
Que Sarko aime communiquer sur ce qu'il fait, je le pense. D'ailleurs il est dans l'air du temps. A l'époque de la télé réalité, ils sont nombreux ceux qui, hypnotisés par les caméras, n'hésitent pas à déballer leur vie plus ou moins jolie, en prime time, devant le premier animateur venu. Alors, Président de la République ou pas, je ne vois pas pourquoi il n'aimerait pas courtiser les caméras et les journalistes de tous poils.
De son coté, Ségolène Royal, l'accuse fréquemment de tout médiatiser. Pourtant elle n'a pas hésité, il y a déjà quelques années, à faire venir des journalistes dans la maternité ou elle a accouché de son dernier enfant. Dernièrement elle est même allé jusqu'à raconter sa vie sur le divan de Drucker dans l'émission Vivement Dimanche prochain devant les nombreux téléspectateurs du dimanche après midi. Alors, qui se médiatise le plus ?
Mais accuser l'adversaire politique de trop se médiatiser, n'est ce pas profiter de l'occasion pour être à son tout devant les micros et les caméras. Nous sommes à l'époque de la communication à outrance, tout le monde se met en scène, qu'il soit la poêle ou le chaudron. Il n'y a donc pas de quoi fouetter un chat.
Que Sarko aime communiquer sur ce qu'il fait, je le pense. D'ailleurs il est dans l'air du temps. A l'époque de la télé réalité, ils sont nombreux ceux qui, hypnotisés par les caméras, n'hésitent pas à déballer leur vie plus ou moins jolie, en prime time, devant le premier animateur venu. Alors, Président de la République ou pas, je ne vois pas pourquoi il n'aimerait pas courtiser les caméras et les journalistes de tous poils.
De son coté, Ségolène Royal, l'accuse fréquemment de tout médiatiser. Pourtant elle n'a pas hésité, il y a déjà quelques années, à faire venir des journalistes dans la maternité ou elle a accouché de son dernier enfant. Dernièrement elle est même allé jusqu'à raconter sa vie sur le divan de Drucker dans l'émission Vivement Dimanche prochain devant les nombreux téléspectateurs du dimanche après midi. Alors, qui se médiatise le plus ?
Mais accuser l'adversaire politique de trop se médiatiser, n'est ce pas profiter de l'occasion pour être à son tout devant les micros et les caméras. Nous sommes à l'époque de la communication à outrance, tout le monde se met en scène, qu'il soit la poêle ou le chaudron. Il n'y a donc pas de quoi fouetter un chat.
De mieux en mieux, voici que les étudiants gauchistes, noyautés pour la plupart, par la Ligue Communiste Révolutionnaire, veulent donner une leçon de démocratie à leurs concitoyens en interdisant les votes à bulletin secrets dans les facs. « Nous considérons ce moyen de décision comme illégitime » disait un étudiant Rennais aux micros des radios et TV qui voulaient l'entendre. Hé bien voyons.
Bien sûr c'est beaucoup plus facile de faire voter à main levée, la plupart des étudiants n'osant pas laisser la main baissée de peur de représailles de la part de la collègue. Sauf erreur, ces principes sont dignes des plus belles dictatures que l'on connaisse sur la planète. Ces mêmes étudiants ont même essayé de bloquer les accès aux amphis transformés en salle d'élection. Encore quelques jours et ces derniers vont nous réinventer le goulag soviétique, ou museler ceux qui veulent s'exprimer, pour peu qu'ils ne soient pas d'accord avec eux.
Et comme par hasard le vote organisé à l'Université Rennes II a été favorable aux anti grévistes. Aujourd'hui l'occupation à été levée puisque les résultats du vote avec carte et décompte des voix a été de 2348 voix contre le blocage de la fac et 1994 voix pour, et cela malgré tous les efforts de manipulation de grévistes appelant au retour du communiste. On s'en serait douté. Mais heureusement, les droits de l'homme et la démocratie ont encore de belles places en France.
Bien sûr c'est beaucoup plus facile de faire voter à main levée, la plupart des étudiants n'osant pas laisser la main baissée de peur de représailles de la part de la collègue. Sauf erreur, ces principes sont dignes des plus belles dictatures que l'on connaisse sur la planète. Ces mêmes étudiants ont même essayé de bloquer les accès aux amphis transformés en salle d'élection. Encore quelques jours et ces derniers vont nous réinventer le goulag soviétique, ou museler ceux qui veulent s'exprimer, pour peu qu'ils ne soient pas d'accord avec eux.
Et comme par hasard le vote organisé à l'Université Rennes II a été favorable aux anti grévistes. Aujourd'hui l'occupation à été levée puisque les résultats du vote avec carte et décompte des voix a été de 2348 voix contre le blocage de la fac et 1994 voix pour, et cela malgré tous les efforts de manipulation de grévistes appelant au retour du communiste. On s'en serait douté. Mais heureusement, les droits de l'homme et la démocratie ont encore de belles places en France.
Hier, la presse nationale se faisait l'écho de l'augmentation de salaire du Président de la République. Alors que dans notre pays, des personnes gagnent à peine 1 280 € brut par mois (dernier montant connu du SMIC) et peinent à obtenir 2 % d'augmentation par an, voici que l'on nous dit que le salaire du Président va augmenter de 140 %. En clair, son salaire qui était de 8.000 euros brut, ce qui n'était déjà pas si mal compte tenu des nombreux avantages dont il dispose en parallèle, va passer à 18.690 euros bruts mensuels (environ 15.000 euros net), tout cela pour l'aligner sur celui du Premier Ministre.
En cette période trouble où les fonctionnaires de l'Etat, donc employés du Président de la République et de ses ministres, ont de la difficulté à maintenir leur pouvoir d'achat, c'est-à-dire à être augmenté d'au moins le montant de l'inflation, soit environ 2%, le pourcentage alloué au Président tient de l'indécence. En tous cas ce sera certainement l'un des arguments des syndicats de fonctionnaires lors des prochaines discussions sur les salaires.
Mais qu'on se rassure, sans remettre en question le travail de nos hommes politiques, dont le temps de travail est plus près de 100 h par semaine (400h/mois) que des 35h, le montant du salaire de notre Président serait alors de 37.50 € net de l'heure soit 5250 € net pour un travail de 35 h/semaine, c'est-à-dire le salaire d'un haut fonctionnaire. Avant, sur la base de 35h, il gagnait 2800 € net, ce qui correspond au salaire d'un fonctionnaire catégorie A en début de carrière, alors ….
Pour en savoir + sur les salaires des hommes politiques
En cette période trouble où les fonctionnaires de l'Etat, donc employés du Président de la République et de ses ministres, ont de la difficulté à maintenir leur pouvoir d'achat, c'est-à-dire à être augmenté d'au moins le montant de l'inflation, soit environ 2%, le pourcentage alloué au Président tient de l'indécence. En tous cas ce sera certainement l'un des arguments des syndicats de fonctionnaires lors des prochaines discussions sur les salaires.
Mais qu'on se rassure, sans remettre en question le travail de nos hommes politiques, dont le temps de travail est plus près de 100 h par semaine (400h/mois) que des 35h, le montant du salaire de notre Président serait alors de 37.50 € net de l'heure soit 5250 € net pour un travail de 35 h/semaine, c'est-à-dire le salaire d'un haut fonctionnaire. Avant, sur la base de 35h, il gagnait 2800 € net, ce qui correspond au salaire d'un fonctionnaire catégorie A en début de carrière, alors ….
Pour en savoir + sur les salaires des hommes politiques
Yannick Sourisseau
Rubriques
Archives
Dernières notes
Liste de liens
Powered by ADM